洛卡特利在尤文图斯中场的跑动路线，本赛季出现了比以往更明显的分化。有些场次他会突然插到对方两名中卫之间，把防线往后压；另一些场次他又回撤到中卫身前要球，把推进的起点拉低。这两种选择带来的结果完全不同，前者让尤文的进攻更快进入对方半场，后者让球队在压力下更稳地出球。都灵德比那场，他前插的次数明显多于回撤，尤文的中场推进因此变得直接。到了面对收缩防守的对手时，他的接球点又几乎贴着本方中卫。
一、前插时机与防线拉扯
前插的价值在于让对手的中场线失去参照。洛卡特利一旦越过对方后腰，防守方就必须决定由中卫跟出来还是由后腰回追，这个犹豫的瞬间恰好是尤文边路球员内切的空间。他站在禁区弧顶一带接球时，对方两名中卫之间的距离会被迫拉开，边后卫也不敢贸然压上。
但这种跑动对传球时机的要求很高。如果洛卡特利提前启动，而持球人还在观察，越位或接球失误就会出现。都灵德比中他有两次前插被对方中卫提前判断，直接导致尤文在中场丢球，对方随即打出反击。这也是前插打法最容易被针对的地方。
更麻烦的是前插之后洛卡特利的回防距离变长。一旦尤文在前场丢球，他要从中卫之间跑回本方后腰位置，这中间的几秒钟往往是对手反击最危险的阶段。因此前插的次数不能太多，否则中场屏障会不断被绕过。
二、回撤接应的推进起点
回撤到中卫身前时，洛卡特利的作用立刻从终结点变成发起点。他背身接球后用身体护住球，再转身面对前场，这种处理方式让尤文的推进多了一个稳定的中继站。面对高位逼抢的球队，这种接应能有效避开对方前锋的第一次围抢。
不过回撤也意味着尤文的中场线整体后移。洛卡特利退到中卫身前，原本与他搭档的中场球员就必须承担更多前插任务，否则球队的进攻会停在三十米区域之外。对收缩防守的对手来说，九游会平台这种站位反而让他们更容易保持阵型紧凑。
上赛季他在这个位置上的转身速度偏慢，容易被对方前锋从侧后方断球。本赛季他的处理明显更快，接球前的观察次数增加，但遇到身体强壮的中锋持续施压时，回撤接应的风险依然存在。一旦被断，尤文的中卫身前就是一片开阔地。
三、两种跑动与边路配合的关系
当洛卡特利选择前插时，尤文的边锋会更倾向于内切。因为中路有人牵制中卫，边路球员拿球后可以直接面对对方边后卫，不需要等待中场接应。这种配合在都灵德比中制造了两次有威胁的射门，可惜没能转化为进球。
而当他回撤时，边路球员的任务就变成了拉开宽度。洛卡特利在中卫身前拿球后，通常会先把球分给边后卫，再由边后卫向前传递。这种推进方式更稳，但速度偏慢，对方有足够时间回防落位。
两种方式对边路球员的跑动要求完全不同。前插时边锋要敢于往禁区里切，回撤时边锋要贴着边线站位。如果洛卡特利的跑动方式在比赛中反复切换，边路球员就需要不断调整自己的位置，这中间的默契一旦跟不上，进攻就会脱节。
四、对手类型决定跑动方式
面对主动压上的球队，洛卡特利回撤接应的价值更大。对方前锋逼抢到中卫身前时，他正好可以利用这个区域接球转身，把对方的逼抢线甩在身后。这种场景下，他的回撤不是保守，而是把对方的压迫变成了身后的空当。
而面对深度防守的对手，前插才是更有效的选择。对方中场线收在禁区前沿，洛卡特利如果还在中卫身前拿球，根本不会有人上来逼抢，他的持球时间会被浪费。只有插到对方中场线和后卫线之间，才能把那条缝隙撑开。
问题在于尤文遇到的多数对手都偏向收缩，这决定了洛卡特利回撤接应的场景其实并不多。如果他在这种比赛里频繁回撤，尤文的中场推进会变得缓慢而可预测。反过来，如果他在面对强队时坚持前插，身后的空当又会被对方利用。选择哪一条路，直接决定了尤文下赛季中场的推进上限。
洛卡特利本人并不是那种靠爆发力改变比赛的球员，他的价值更多体现在跑动路线的选择上。这种选择一旦和球队的边路配置、对手的防守方式对上，尤文的中场就会顺畅很多。对不上的时候，他的回撤和前插都会显得尴尬。
下赛季尤文如果继续围绕他来组织推进，就需要在训练中明确两种跑动的触发条件到底由谁来决定。是洛卡特利自己阅读比赛后做判断，还是由教练组根据对手类型提前布置，这直接影响尤文在僵持局面下的出球效率。
